校正のプロの“相棒”として　さらに精度アップの進化に期待

ようやく登場した感のある、本格的に使える校正ツール

私に校正をご依頼される法人のお客さまは、スタートアップ企業や印刷サービス会社、広告会社などです。個人では研究者や医師、コンサルタントが中心で、校正の作業範囲や深度、期待値などもお客さまによって異なります。分野は私自身の経験が長い金融や金融システムが中心ですが、教育や言語などアカデミックなものから芸術まで、多岐にわたります。

編集・校正者　胡桃澤 いずみ 様

現在は校正の約1割は手書きで、パンフレットなどの印刷物に昔ながらの校正記号を使って作業しています。残りの約9割は文字がデータで送られてくるので、 Typolessで処理できます。1カ月に扱うのは30万字程度。ほかにも、自分で書くブログや、ネットで気になった文章などにTypolessをかけて、ツールの性能やクセを把握しています。

2024年4月にTypolessを導入する以前は、校正の約80％を自分だけで作業し、残りの20％は校正ツールを使ったり、アウトソーシングしたりしていました。有料や無料の校正ツールは3、4年前から試してきて、Typolessに出会い、ようやく本格的に使えるものが出てきたと思いました。

これまでの校正作業の課題は、お客さまの校正の捉え方やローカルルールが多様で、ツールや人の手に頼っても、結局は自分の手作業になってしまうという点でした。私個人としても、疲れて集中力が切れてきたときのうっかりミスを見つけたいという気持ちがありました。

Typolessが良かったのは、使いやすさに尽きます。Web版の話ですが、ボタンの位置もわかりやすくて、これぐらいシンプルなほうがいいのかなと思いました。比較した他の有料サービスは、画面のデザインをがんばりすぎたのか、ごちゃごちゃして逆に使いにくくかったですね。

新聞記事のような表現を使った文章になるというのも、私やお客さまにとってアドバンテージになります。AI校正は朝日新聞の記事データを学習したもので、ルール辞書には新聞記者が使う校正ルールを登録していると聞いて納得しました。

「日本書紀」の指摘を機に、上のプランへと更新

実は、Typolessをしばらく使ったらやめるつもりでした。AI校正やルール辞書で校正の指摘はしてくれるのですが、私の仕事で活用するには、それだけではまだまだ不十分と感じていました。継続のきっかけは、ある日、「日本書紀」の「紀」が「記」になっている間違いを指摘してくれたことです。間違えようがない言葉なのですが、うっかり見過ごすところで、気づいてくれて良かった、助けられた、と胸をなでおろしました。

ちょうどその頃、プレミアム以上のプランに「良文サポート」機能が追加されたので、スタンダードからプレミアムに変更して契約を続けることを決めました。主語と述語をそろえるなど、文章全体をフォローするような作文補助機能が欲しいと以前から思っていて、その不満にある程度こたえてくれるものでした。良文サポートについては、将来的にもっと進化したものを開発してくれると期待しています。